16.06.2011 - 18:09 
Holger Hägele
160 Beiträge
1. – Überfällige Wahlrechtsreform
Das Bundesverfassungsgericht hat ja vor längerem das Bundestagswahlrecht für ungültig erklärt, unter anderem, weil es Parteien, die Überhangmandate erhalten, mehr Sitze zuspricht, als ihnen nach Stimmenanteil zustehen würden.
Die Frist, die das BVG gesetzt hat, ein neues Wahlrecht zu beschließen läuft am 30.06.2011 ab, aber es ist noch keine neues Gesetz in Sicht.
Die regierende Uni ➔
Beitrag komplett anzeigen …
Das Bundesverfassungsgericht hat ja vor längerem das Bundestagswahlrecht für ungültig erklärt, unter anderem, weil es Parteien, die Überhangmandate erhalten, mehr Sitze zuspricht, als ihnen nach Stimmenanteil zustehen würden.
Die Frist, die das BVG gesetzt hat, ein neues Wahlrecht zu beschließen läuft am 30.06.2011 ab, aber es ist noch keine neues Gesetz in Sicht.
Die regierende Union hat anscheinend keine Lust, bei der nächsten Wahl auf Überhangmandate zu verzichten:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,768725,00.html
Es wurde 43-mal applaudiert
Beifall klatschen
16.06.2011 - 21:25 
Werner Winkler
468 Beiträge
www.wernerwinkler.de
2. – Überfällig Wahlrechtsreform - peinlich.
Jetzt mischt sich auch Bundestagspräsident Lammert ein:
"Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) hat die Verzögerungen bei der vom Bundesverfassungsgericht geforderten Neuregelung des Wahlrechts scharf kritisiert. "Die Situation ist ärgerlich und zweifellos auch peinlich", sagte er der Süddeutschen Zeitung ...
Quelle:
http://www.tagesschau.de/inland/wahlrecht114.html
Jetzt mischt sich auch Bundestagspräsident Lammert ein:
"Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) hat die Verzögerungen bei der vom Bundesverfassungsgericht geforderten Neuregelung des Wahlrechts scharf kritisiert. "Die Situation ist ärgerlich und zweifellos auch peinlich", sagte er der Süddeutschen Zeitung ...
Quelle:
http://www.tagesschau.de/inland/wahlrecht114.html
zuletzt bearbeitet am: 16.06.2011 - 22:08
Es wurde 30-mal applaudiert
Beifall klatschen
29.06.2011 - 13:34 
Holger Hägele
160 Beiträge
3. – Europarat-Kritik an Parteispenden in Deutschland
Das hier erinnert sehr an den Unwillen der Regierenden, das Wahlrecht zu ändern, nur scheinen sich diesmal die meisten Parteien einig zu sein:
Der Europarat sieht die deutsche Parteienfinanzierung durch verdeckte Zuwendungen in der Nähe der Korruption. Einer (nicht rechtlich bindenden) Aufforderung zur Änderung sind die deutschen Parlamentarier nicht gefolgt. Nach eineinhalb Jahren Nichtstu ➔
Beitrag komplett anzeigen …
Das hier erinnert sehr an den Unwillen der Regierenden, das Wahlrecht zu ändern, nur scheinen sich diesmal die meisten Parteien einig zu sein:
Der Europarat sieht die deutsche Parteienfinanzierung durch verdeckte Zuwendungen in der Nähe der Korruption. Einer (nicht rechtlich bindenden) Aufforderung zur Änderung sind die deutschen Parlamentarier nicht gefolgt. Nach eineinhalb Jahren Nichtstun verweisen sie nun die Zuständigkeiten hin und her (bzw. von sich). Es ist ja viel bequemer, auf Kosten von Sporen in Saus und Braus zu leben. Dass ein Sponsor Gegenleistungen erwartet, ist natürlich völlllllig aus der Luft gegriffen …
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,771227,00.html
Es wurde 37-mal applaudiert
Beifall klatschen
09.11.2011 - 10:52 
Werner Winkler
468 Beiträge
www.wernerwinkler.de
4. – Gericht: 5%-Hürde bei EU-Wahlen unzulässig
Aktuelle Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts: Die 5%-Hürde bei Europawahlen ist unzulässig.
Sehr interessant - mal sehen, wenn die Klausel auch bei anderer Gelegenheit aufgeweicht wird und z.B. eine Ersatzstimme eingeführt wird.
Link zum Artikel:
http://www.tagesschau.de/inland/europawahl390.html
Aktuelle Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts: Die 5%-Hürde bei Europawahlen ist unzulässig.
Sehr interessant - mal sehen, wenn die Klausel auch bei anderer Gelegenheit aufgeweicht wird und z.B. eine Ersatzstimme eingeführt wird.
Link zum Artikel:
http://www.tagesschau.de/inland/europawahl390.html
Es wurde 21-mal applaudiert
Beifall klatschen