Volksentscheide - unbegrenzte Einführung

Ich bin für die unbegrenzte Einführung von Volksentscheiden mit direkter gesetzlicher Bindung des jeweiligen Volksentscheid (Basisdemokratie).

14.02.2010 - 01:50
Matthias Leonhard Jonathan
112 Beiträge

1. – Auch wenn das Volk "doof" ist.

Ein klares JA

auch von mir für die absolute Basis-Demokratie.

Für mich darf Demokratie dann aber nicht mit Mehrheitsdiktatur verwechselt werden.

Abzustimmen haben außerdem immer nur die, die das Thema auch angeht. Unterschiedliche Regeln für unterschiedliche Interessensgruppen.
Wir müssen nicht alle und stetig miteinander leben.
Für mich ist es mehr als ok, wenn wir friedlich n ➔ Beitrag komplett anzeigen …

zuletzt bearbeitet am: 08.03.2010 - 08:29

Es wurde 32-mal applaudiert

Beifall klatschen

28.02.2010 - 09:16
Werner Winkler
470 Beiträge www.wernerwinkler.de

2. – Gegen Mehrheitsdiktaturen

Auf die Gefahren einer Mehrheitsdiktatur (vor allem für die Minderheit, die ja auch einmal 49,9% ausmachen kann) haben schon politische Denker wie Henry David Thoreau und Sir Karl Popper hingewiesen.

Meiner Meinung nach sollte das Idealziel sein, die Meinung möglichst vieler Bürger ernst zu nehmen und breiten Konsens zu suchen. Hierin ist die schweizer Demokratievariante der Konkordanzdemo ➔ Beitrag komplett anzeigen …

Es wurde 40-mal applaudiert

Beifall klatschen

08.03.2010 - 07:41 E. D.
E. D.
72 Beiträge

3. – Änderung meiner Entscheidung von bedingt zu unbegrenzt, weil

die Experten nichts wissen und mindestens die Politiker falsch beraten, sonst müssten diese nicht ständig gewissenhafte Fehlentscheidungen treffen.
Wir müssen als Volk die Politiker per Volksentscheid entlasten und über das Geld- und Bodenrecht abstimmen. Nachdem soviele Meldungen über unzufriedene Bürger und die Beschäftigungstherapie zu eventuellen
Atomwaffenherstellung
Terrorismus
➔ Beitrag komplett anzeigen …

Es wurde 37-mal applaudiert

Beifall klatschen

08.03.2010 - 08:34
Werner Winkler
470 Beiträge www.wernerwinkler.de

4. – weitere Bedenken

@ Frau Dietert: Ich könnte mich durchaus mit der unbegrenzten Volksentscheidung anfreunden, wenn es sich um eine Dorfgemeinschaft von 100-150 Personen handeln würde und sich weder die Medien einmischen noch einzelne Personen vorab die Fragestellungen manipulieren könnten.

Sie wissen sicher selbst, wie einflussreich man sein kann, indem man die Art der Fragen bestimmt.

Ihren Optimismus, d ➔ Beitrag komplett anzeigen …

Es wurde 37-mal applaudiert

Beifall klatschen

08.03.2010 - 09:21 E. D.
E. D.
72 Beiträge

5. – Die Lösung lautet Geld- und Bodenrecht in die Verantwortung der Bürger

mit einer Verfassung von Bürgern in Kraft gesetzt, kann dieses Fundament hergestellt werden.

Mit den derzeitigen Manipulationen bröckelt das Fundament auch für die Experten, die Mächtigen und die MöchtegerneMächtigen.

Wenn es einstürzt wird das Volk entscheiden, ob es wieder hilft aufzubauen.

Also warum nicht sofort und friedlich.

Es wurde 34-mal applaudiert

Beifall klatschen

12.03.2010 - 14:34
Holger Hägele
160 Beiträge

6. – Gegen unbegrenzte Volksentscheide

Jegliche Gesetzgebung in der Bundesrepublik Deutschland muss das Grundgesetz und ggf. die Verfassung des jeweiligen Bundeslandes einhalten. Das ist wichtig als Schutz gegen Diktaturen (allgemeiner gesprochen zum Schutz der Grundrechte) und das muss so bleiben.

Demzufolge wäre es ein Verstoß gegen die Grundprinzipien der Demokratie, wenn Volksentscheide unbegrenzt eingeführt würden. Ein Ges ➔ Beitrag komplett anzeigen …

zuletzt bearbeitet am: 12.03.2010 - 14:35

Es wurde 34-mal applaudiert

Beifall klatschen

12.03.2010 - 15:02
Werner Winkler
470 Beiträge www.wernerwinkler.de

7. – Über Ziele abstimmen lassen

@ Holger: "Eher könnte ein Volksentscheid über Ziele abstimmen. Zur Frage, in welche Richtung die Entwicklung einer Gesellschaft gehen soll, würde ich gerne Abstimmungen haben – in der Hoffnung, dass dann auch mehr Menschen über solche Ziele und Richtungen nachdenken …"

Das finde ich eine klasse Idee, die ich auch unterstützen würde.

Wobei in gewissem Sinne Wahlen bereits eine A ➔ Beitrag komplett anzeigen …

Es wurde 37-mal applaudiert

Beifall klatschen

12.03.2010 - 15:16
Holger Hägele
160 Beiträge

8. – »Ziele-Wahlrecht«

In Verbindung mit den Ideen zu einen »Themen-Wahlrecht« würde sich der Kreis zu einem »Ziele-Wahlrecht« schließen.

Statt im Paket abzustimmen könnte die Bevölkerung über Ziele abstimmen. Die Regierung hätte in diesem Modell dann die Aufgabe, einen Querschnitt von Experten zu beauftragen, die Modelle entwickeln, wie diese Ziele (mit welchen Erfolgsaussichten) angestrebt werden können ➔ Beitrag komplett anzeigen …

Es wurde 34-mal applaudiert

Beifall klatschen

[1]