Sexuelle Übergriffe auf Kinder in Schulen

mich irritiert, dass die Diskussion bisher bei den katholischen Einrichtungen halt macht. Mag sein, dass es dort gehäufter vorkommt. Ich weiß: nicht nur dort. Auf mein Melden an meinen ehemaligen Gymnasium erhielt ich die Antwort:

Sehr geehrte Frau Güntner,
Ihre Schilderungen der damaligen Situation sind erschreckend! Welche Spätfolgen für Betroffene aus derartigen Situationen entstehen,
ist für nicht Betroffene überhaupt nicht nachzuvollziehen. Ich spreche
mein aufrichtiges Bedauern aus.
Dennoch entscheide ich mich als heutige Schulleiterin gegen eine
Verfolgung der Details oder gar eine Veröffentlichung.
Herr E.* ist inzwischen verstorben, seine Angehörigen wären
Anfeindungen schuld- und hilflos ausgesetzt.
Ich hoffe, sie können trotz aller Betroffenheit Verständnis für meine
Haltung aufbringen.
Mit freundlichen Grüßen,
S. K.*

Lieber Werner Winkler,
da haben wir es wieder, den Gruppenzwang. Das Übel der Demokratie.

Es war ein offenes Geheimnis im Ort: der Lehrer glotzt und grabbelt Schülerinnen, öffnet Klotüren, platzt in Umkleidekabinen und schrubbelt seinen steifen Schwanz beim Tanzen auf Schulfesten an Genitalien 10-x.jähriger Schülerinnen. Von was sonst noch weiß ich nichts.

Neulich hab´ ich nur kurz überflogen, einen Aufsatz des Herrn Di Fabio in unserem Anwaltsblatt zum Thema \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Civilcourage\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\".
Ich persönlich bin recht froh, dass wir ein Bundesverfassungsgericht noch haben.

Zum Thema mit Freundin neulich geredet. Ihre Erfahrung: die Eltern werden diffamniert oder auch eine Gute: Tochter berichtet der Mutter, es sei ihr unangenehm, wenn der Sportlehrer sie beim Schwimmen anfassst. Die Direktorin untersagt es ihm flugs. Das war eine Mutter, die sich getraut hatte. Eine Direktorin, die klar gehandelt hat. Die anderen sagten nichts.

Mein Anliegen ist zweierlei:
- liebe Leute, macht Euch Gedanken darüber, Eure Kinder vor sexuellen Übergriffen in Schulen- auch staatlichen - zu schützen
- macht Euch Gedanken darüber, warum darüber nicht gesprochen wird, wurde. Was ist das?

Hallo Claudia,
das ist erschreckend, was du über deine ehemalige Schule schreibst! Sicher kennst du dich mit den rechtlichen Möglichkeiten gut genug aus, um zu entscheiden, ob man doch noch etwas tun kann oder soll.

Sicher spielt von Seiten der Rektorin auch Angst eine Rolle - es ist ja schon eine schwere Anschuldigung und vermutlich ebenso schwer zu beweisen wie zu widerlegen.

Ich hoffe doch, dass die Debatten zur Zeit alle sensibler machen, potentielle Täter wie Opfer!

Bei uns gab es übrigens in der Grundschule eine Sportlehrerin, die ständig in die Jungs-Dusche kam und uns sagte, wie wir uns zu waschen hätten. Im Nachhinein kommt mir das auch ziemlich unpassend vor, ebenso wie das Langziehen der Ohren vom CVJM-Jugendleiter ...

Kinder haben ein Grundrecht auf gewaltfreie Erziehung - haben wohl einige noch nicht verinnerlicht.

Gruß, Werner

P.S. Mein Beitrag zum Thema "Verjährung" bei solchen Vorkommnissen: http://www.iparlament.de/index.php?g=3&o=40&r=87

Übergriffe
Es ist unsere Moral die keine Achtung vor dem anderen Menschen hat.
Ob das nun in der eigene Familie ist oder mit anvertrauten Kinder und
Jugendliche sogar Untergebene am Arbeitsplatz.
Zuerst ist der Täter geschützt .Der Betroffene muß beweisen .
Wir haben Möglichkeiten .
* Sind diese zuwenig bekannt.
· * Hat das Opfer Angst vor Repressalien.
· * Das Opfer schämt sich und nimmt daher keine Hilfe in Anspruch.
Zum Beispiel in einem guten Betrieb wird eine Arbeiterin gemobbt. Sie kann
beim Betriebsrat Hilfe bekommen. Der Fall wurde damals so geregelt, daß der
Arbeitskollege eine Abmahnung bekam,und die Zusammenarbeit konnte ohne großen Schaden weiterlaufen.
Vertrauenslehrer , oder andere psychologisch geschulte Personen können
Helfen . Männer welche Ihre Familie terrorisieren kommen in Staatspension und können von dort weiter zur Arbeit. Die Familie bleibt in der Wohnung hauptsächlich die Kinder können von dort aus weiter zur Schule.
Bei uns sind Frauenhäuser die Regel.
Bei Gewalt, Belästigung ,Mobbing müsste eine leichter zu gehende Möglichkeiten ausgebaut und bekannt gemacht werden. Hauptsächlich auch die Verarbeitung bei der betroffenen Personen zum Schluss auch gemeinsam.
Hier ist unser Staat noch ganz am Anfang und irgendwie befangen, wenn es um psychologische Probleme geht.
Vielleicht kann unsere Gemeinschaft „i.Parlament“ den Weg zu schon vorhandenen Beratungen bekannter machen .
Die Schweiz ist uns da ein gutes Stück voraus.

erich mayer

Hallo Claudia,

die Antwort der Schulleiterin ist wirklich schwerer Tobak. Mich irritiert besonders der letzte Satz: Von Betroffenen wird Verständnis erwartet.
Aber auch davon abgesehen, scheint die Schuldirektorin zu vergessen, dass mit dem Versterben des Lehrers nur ein Teil des Problems aus der Welt ist.

Missbrauch ist nur möglich, wenn es Strukturen gibt in denen Täter aktiv sein können. Du beschreibst ja, wie das Verhalten des Lehrers ein offenes Geheimnis war - und trotzdem niemand eingeschritten ist.

Sobald jemand einen Missbrauch transparent macht, ist der Missbrauch nicht mehr möglich. Jedenfalls nicht in einer gesunden Gesellschaft.

Tut das niemand, dann bedeutet das, dass Täter gedeckt werden. Strukturen, die einen Missbrauch decken und dadurch ermöglichen, verschwinden aber nicht allein dadurch, dass ein Täter verschwindet. Es liegt darum in der Verantwortung einer Schulleitung solche Strukturen von vorneherein auszuschliessen.

Danke, Felix! So ähnlich dachte ich neulich, als die Rektorin der Odenwaldschule in einem offenen Brief (für meinen Geschmack) verschleiernd davon sprach, man müsse die Ereignisse als Teil der Schulidentität akzeptieren.

Originalzitat von der Seite der Odenwaldschule:
"Die Odenwaldschule erkennt den jahrelangen Missbrauch von Schutzbefohlenen durch Pädagogen ihrer Schulgeschichte an und versteht diese traumatische Erfahrung als Teil ihrer Identität."

Quelle: http://www.odenwaldschule.de/aktuell/oso/Nachrichten/Eintrage/2010/3/5_Aus_aktuellem_Anlass.html

Da verwischt die Sprache, so gut sie gemeint sein mag, den Sachverhalt. Wenn ein Schüler oder eine Schülerin Missbrauch und Gewalt erfahren hat, möchte er sicher nicht, dass er auf diese Weise nochmals missbraucht wird.

Ein Verbrechen ist einfach ein Verbrechen und das Opfer ein Opfer - egal, was man da pädogogisch-psychologisch noch alles hineindeuten könnte, um es zu relativieren.

Ich denke, da muss man immer mal wieder an den grundlegenden Satz erinnern: Kein Kind möchte gerne Sex mit einem Erwachsenen haben.

Zumindest wird der Begriff "Verbrechen" im vorhergehenden Satz genannt. Dies ist aber auch die einzigste Stelle in dem doch recht langen Brief.

Wenn ich mich recht erinnere wird gerade eine Verlängerung der Verjährung für sexuellen Missbrauch diskutiert. Aus meiner Sicht wäre das sinnvoll.

Zum Einen verschwinden auch die Folgen eines Missbrauchs nicht mit der Zeit. Einem Opfer bleibt nur die Möglichkeit, sich in Therapien mit den Folgen auseinander zu setzen.
Insofern erscheint es unangemessen, wenn ein Täter einfach nur aufgrund der verstrichenen Zeit straffrei bleibt. Ein Verbrechen bleibt da ein Verbrechen, wie du schon schreibst.

Und zum Anderen wirkt eine längere Verjährung abschreckend auf potentielle Täter.

Wieder ein kleiner Schritt in Richtung "mehr Schutz für Kinder":

Zitat von http://www.mdr.de/nachrichten/neu-ab-2010/7291755.html

"Besserer Schutz für Kinder und Jugendliche

Kinder und Jugendliche sollen wirkungsvoller vor sexuellem Missbrauch geschützt werden. Eine Änderung des Bundeszentralregisters, die am 1. Mai in Kraft tritt, erlaubt es Arbeitgebern künftig, von Menschen, die beruflich oder ehrenamtlich mit Minderjährigen arbeiten, ein erweitertes Führungszeugnis zu fordern. Dabei spielt es keine Rolle, ob jemand neu eingestellt wird oder bereits beschäftigt ist. Betroffen sind z.B. Lehrer, Erzieher in Kindergärten und Kinderheimen, Mitarbeiter bei der Kinderpflege, Schulbusfahrer, Bademeister, Jugendsporttrainer sowie Leiter von Kinder- und Jugendfreizeitgruppen.

Bislang wurden im Führungszeugnis nur Strafen aufgeführt, wenn der Betroffene zu mehr als 90 Tagessätzen oder zu mehr als drei Monaten Gefängnis verurteilt worden ist.

Im "Erweiterten Führungszeugnis" werden auch Sexualdelikte erfasst, die unter diesen Grenzen liegen - wie eine Verurteilung wegen Verbreitung von Kinderpornografie oder Exhibitionismus.

In Nordrhein-Westfalen, Niedersachsen und Sachsen sollen ab 1. Mai alle neueingestellten Lehrer an den Schulen ein erweitertes Führungszeugnis vorlegen.

Weitere Informationen finden Sie auf den Internetseiten des Bundesjustizministeriums."

Wir kommen stufenweise wieder zurück zu früheren Zeiten. Früher war es ganz
normal , wenn Verfehlungen im Zeugnis vermerkt wurden.
Der Datenschutz ( Täterschutz ) ist eine neuzeitliche Einführung und in vielen Fällen eher schädlich . Durch Datenschutz wurde in der Neuzeit eine ganze Reihe weiterer Erleichterungen ( Schlupflöcher ) für die Täter geschaffen .
erich mayer