Themen diskutieren Aktionen planen Personen vorwählen Suche …

In dieser breiten Spalte werden die Aspekte von »Freiheit! Was ist das?« diskutiert.
Die Diskussionen und Abstimmungen über einzelne Themen erreichen Sie über die Auswahl in der rechten Spalte.

 

Reihenfolge umkehren


   


Bew'punkte: 2

Initiator:
Karl-August Hansen
07.03.2010
10:41 Uhr

Freiheit! Was ist das?

Freiheit! Was ist das?
Der Dichter der Freiheit, Schiller, resignierte: „Freiheit ist nur in dem Reich der Träume. Und die Schöne blüht nur im Gesang.“
In der Wissenschaft vom Menschen und seinen Verhältnissen nimmt die Entsagung breiten Raum ein. Th. Hobbes prophezeihte den Krieg aller gegen alle, gäbe man den Menschen frei (bellum omnium in omnes). K. Popper postulierte, was er das ➔ Beitrag komplett anzeigen …

 

 

09.03.2010 - 13:00 Werner Winkler
Werner Winkler
468 Beiträge www.wernerwinkler.de

1. – Freiheit auf Island

"Im 10. Jahrhundert besetzte eine Gruppe der in ganz Europa ob ihrer Rauflust gefürchteten Wikinger Island. Dort seßhaft geworden, schmiedeten sie ihre Schwerter zu Pflugscharen."

Trotzdem haben sie ihr Freiheitsmodell nicht auf andere Länder ausdehnen können, was vielleicht zeigt, dass ein Export des Freiheitsgedankens weder von Land zu Land noch von Mensch zu Mensch funktioniert, sonde ➔ Beitrag komplett anzeigen …

 

Es wurde 58-mal applaudiert

Beifall klatschen

10.03.2010 - 12:12 Karl-August Hansen
27 Beiträge

2. – Natur und Freiheit

Ob der Freie seine Freiheit exportieren will, weiß ich nicht. Vielleicht ist er froh sie zu haben und läßt die anderen zusehen, wie sie mit ihrem Leben zurechtkommen.
Immerhin, überall, wo Menschen sich der Herrschaft über sich entledigen konnten (oder auch gewaltsam entledigt haben) und weitere Herrschaft über sich vermeiden wollten, haben sie etwas sehr Vernünftiges und für sie Segensr ➔ Beitrag komplett anzeigen …

 

Es wurde 57-mal applaudiert

Beifall klatschen

11.03.2010 - 13:25 Karl-Heinz Falkenburger
Karl-Heinz Falkenburger
88 Beiträge

3. – Vom Menschen nicht mehr erwarten, als man bereit ist, in seine Entfaltung zu investieren

Lieber Herr Hansen
Sie zeigen sich als geschichtlich bestens fundierter, engagierter Denker. Ihr Mißtrauen in zuviel Verordnungen und Paragraphen ist spürbar.

M. E. haben Sie eine gute Definition von Freiheit gegeben :
"Dann wäre frei, wer an dem, was in seinem Umfeld gilt und geschieht, persönlich mitwirken kann."
Genau darum, diese Mitwirkungsmöglichkeit zu verbessern, geht es mir. ➔ Beitrag komplett anzeigen …

 

Es wurde 63-mal applaudiert

Beifall klatschen

11.03.2010 - 15:03 Karl-August Hansen
27 Beiträge

4. – Ihre Mail


Lieber Herr Falkenburger!
Sie schrieben:
M. E. haben Sie eine gute Definition von Freiheit gegeben :
"Dann wäre frei, wer an dem, was in seinem Umfeld gilt und geschieht, persönlich mitwirken kann."
Genau darum, diese Mitwirkungsmöglichkeit zu verbessern, geht es mir.
Dazu braucht es neue Formen.
Unter "Fundamentale Erneurung der Demokratie" und unter "Wahlrechtsreform"
finden s ➔ Beitrag komplett anzeigen …

 

Es wurde 52-mal applaudiert

Beifall klatschen

18.03.2010 - 07:09 E. D.
E. D.
72 Beiträge

5. – Bedeutung Freiheit

Ich stimme mit der Meinung von Herrn Falkenburger überein.

Wenn die Bürger Freiheit durch die Suggestionen von angeblichem Hass und Schutz gegeneinander geraubt bekommen und durch Gesetzgebung und Vorschriften geraubt wird, wird noch lange keine wahre Freiheit in Frieden gewissenhaft unterstützt.

 

Es wurde 55-mal applaudiert

Beifall klatschen

25.03.2010 - 10:43 Felix Linde
Felix Linde
20 Beiträge

6. – Werte und Dynamik

Hallo zusammen

Karl-August Hansen schreibt:
"Könnte es nach alledem so sein, daß Einschränkungen nicht nur die Freiheit zum Erliegen bringen, sondern zugleich uns aller Chancen berauben?
Könnte es sein, daß das Abtöten der Eigenverantwortung nicht nur den einen zu Gleichgültigkeit, den anderen zu Leichtfertigkeit anregt, sondern darüber hinaus allgemein die Ideenlosigkeit fördert ➔ Beitrag komplett anzeigen …

 

Es wurde 45-mal applaudiert

Beifall klatschen

25.03.2010 - 10:50 Holger Hägele
Holger Hägele
160 Beiträge

7. – Dynamik: Zustimmung

Hallo Felix,
Ihre Beschreibung der Dynamik der Freiheit in Begriffen der Systemtheorie ist, finde ich, sehr klug beobachtet und sehr klar formuliert!

Das war mir so noch nicht bewusst …

 

Es wurde 51-mal applaudiert

Beifall klatschen

25.03.2010 - 12:48 E. D.
E. D.
72 Beiträge

8. – Systemtheorie

auch in finde die Systemtheorie sehr gut.

Allerdings bin ich der Meinung, dass es keine faulen Menschen ab Geburt gibt.

Ich kennen sehr viele Menschen, die ihren Persönlichkeitswert in körperlicher Arbeit sehen und andere die geistige Arbeit bevorzugen.

Inwieweit das System anzupassen ist, hängt vom noch nicht festgestellten aktuellen Gesellschaftswert ab. Den sollten wir mit unseren ➔ Beitrag komplett anzeigen …


zuletzt bearbeitet am: 25.03.2010 - 13:06

 

Es wurde 55-mal applaudiert

Beifall klatschen

25.03.2010 - 14:56 Felix Linde
Felix Linde
20 Beiträge

9. – Faul

Ich glaube, ich muss erklären was ich mit "faul" gemeint habe. Der Begrifft ist etwas ungünstig gewählt. :-) Faul ist ja allgemein negativ konotiert. Diesen Begriff von Faulheit meine ich nicht - sondern wertfrei ein nützliches und sehr grundsätzliches Prinzip des möglichst geringen Energieverbrauchs:

Wer Energie für unnötige Dinge verbraucht, der riskiert bei wichtigen Dingen schla ➔ Beitrag komplett anzeigen …

 

Es wurde 48-mal applaudiert

Beifall klatschen

25.03.2010 - 17:48 E. D.
E. D.
72 Beiträge

10. – Gut

vielen Dank für diese Erklärung.

An unserem Gesprächsdialog erkennen wir, dass auch in der Kommunikation sehr große Probleme geschaffen wurden, die es erforderlich machen, einen Schritt zurückzugehen.

Ich meine damit, dass Worte und Begriffe, klar und verständlich sein müssen, damit die Menschen nicht soviel Energie verbrauchen, um sich überhaupt noch zu verstehen.



zuletzt bearbeitet am: 25.03.2010 - 17:48

 

Es wurde 48-mal applaudiert

Beifall klatschen

26.03.2010 - 01:13 Matthias Leonhard Jonathan
Matthias Leonhard Jonathan
112 Beiträge

11. – Faulheit ist geil !!!

Ich denke auch, dass alle Menschen faul sind. Ich wenigstens zähle mich dazu, denn es ist richtig, dass jedes Lebewesen versucht sich so ökonomisch wie möglich zu verhalten.

Ein Tier, das gefüttert wird, wird den Napf nicht stehen lassen und stattdessen mühsam jagen.

Ok, Katzen z.B. spielen immer wieder mit ihrer Beute, lassen die Maus laufen und tak haben sie sie wieder, lassen sie ➔ Beitrag komplett anzeigen …


zuletzt bearbeitet am: 26.03.2010 - 01:15

 

Es wurde 53-mal applaudiert

Beifall klatschen

26.03.2010 - 07:00 E. D.
E. D.
72 Beiträge

12. – Faulheit ist Dummheit

Falsch, ein instinktiv frei lebendes Tier wird sich nicht die Lebensgrundlage vernichten, indem es mehr jagt und tödet als es zum Leben benötigt.

Ein Eisbär käme nie auf die Idee in der Wüste zu bauen und das Kamel würde nie zum Nordpol ziehen um dort zu wohnen, auch wenn es genügend instinktiv lebende Tiere gäbe, die in dieser Gegend deren Lebensgrundlage (Luft, Wasser, Schutz vor Wi ➔ Beitrag komplett anzeigen …


zuletzt bearbeitet am: 26.03.2010 - 07:34

 

Es wurde 49-mal applaudiert

Beifall klatschen

27.03.2010 - 20:17 Karl-August Hansen
27 Beiträge

13. – Nachhaltiger Föderalismus

Ich freue mich, daß mein Pamphlet zu so tiefschürfenden Beiträgen Anlaß gibt.
Für uns Föderalisten indes geht es darum, in einer Lage, die für die gesamte Menschheit existenzbedrohlich ist, eine Lösung zu finden.
Nun wird unsere Lage in diesem Forum allgemein als so bedrohlich nicht betrachtet. Wenn wir diesen Aspekt also einmal draußen vor lassen, käme unsere Lösung generell auf den ➔ Beitrag komplett anzeigen …

 

Es wurde 57-mal applaudiert

Beifall klatschen

29.03.2010 - 21:13 Felix Linde
Felix Linde
20 Beiträge

14. – ?

Karl-August Hansen schrieb:
"Sie, Herr Linde, würden gern die Freiheit einschränken."

Nicht, dass ich wüsste. Warum denken Sie das denn?

 

Es wurde 45-mal applaudiert

Beifall klatschen

08.04.2010 - 17:25 Karl-August Hansen
27 Beiträge

15. – Vollständige Freiheit

Wunderbar! Wenn Ich Sie da mißverstanden hab, stehen wir ja gemeinsam für die vollständige Freiheit ein.
Darf ich Sie unter uns Föderalisten einreihen?

 

Es wurde 58-mal applaudiert

Beifall klatschen

08.04.2010 - 20:00 erich mayer
286 Beiträge

16. – einreihen

jeder macht nun eine Partei. Schon für eine allein wird das knapp !
Sowieso verstehe ich nicht,wozu wir eine Partei brauchen.
Es gibt doch andere Wege.
erich mayer


zuletzt bearbeitet am: 08.04.2010 - 22:39

 

Es wurde 47-mal applaudiert

Beifall klatschen

09.04.2010 - 10:43 Karl-August Hansen
27 Beiträge

17. – keine Partei

An welchen anderen Weg denken Sie, Herr Mayer?

 

Es wurde 44-mal applaudiert

Beifall klatschen

09.04.2010 - 14:53 Felix Linde
Felix Linde
20 Beiträge

18. – Missverständnisse gehören dazu

Karl-August Hansen schrieb:
"Darf ich Sie unter uns Föderalisten einreihen?"

:-) Ich bin ein recht unpolitischer Mensch und wollte mich eigentlich über das Thema der Freiheit austauschen. Darum war meine Frage auch durchaus ernst gemeint:

Wo sahen Sie denn, in dem was ich schrieb, eine mögliche Einschränkung der Freiheit ?

 

Es wurde 39-mal applaudiert

Beifall klatschen

09.04.2010 - 17:52 erich mayer
286 Beiträge

19. – mein Weg

Herr Hansen ! Zu Nr. 17 wollen Sie wirklich eine Antwort ?
Wir sind bei manchen Themen einer Meinung ! Auch zu Ihrem Ziel könnte ich Ihnen folgen.
Nur den Weg dorthin !

Da backe ich lieber kleine Brötchen, wie Sie schon am 23.3. in nr. 22 herausgefunden haben.
Somit wird Sie auch mein Weg nicht interessieren.
Außerdem sehe ich ,daß Sie sich schon festgelegt haben .
erich mayer


zuletzt bearbeitet am: 09.04.2010 - 17:53

 

Es wurde 54-mal applaudiert

Beifall klatschen

[1] 

Zum Anfang der Seite