Euro

Was für den Wald sich bewahrheitet hat, sollte beim Geld auch gelten : Es ist nicht gut, nur eine Währung zu haben und dann mit ihr baden zu gehen. Die Erfahrung jetzt zeigt doch, wie vorteilhaft wir dran wären, wenn ganze Bereiche der Gesellschaft auf Zweckwährungen basieren würden.
Ich denke die Zukunft sollte einer Währungsvielfalt vertrauen. Vielfalt schützt am ehesten vor "Schädlingsbefall". Bernard A. Lietaer und Margrit Kennedy sind an diesem Thema sehr engagiert dran.

Der Erfolgsschlager der Regio-Geld-Initiativen ist in Deutschland wohl der Chiemgauer. Nicht nur, dass man ihn an normalen Banken bekommen und mittlerweile auch elektronisch verwenden kann, nein sogar ganze Häuser lassen sich bereits zumindest zum größten Teil damit errichten. Der regionale Wirtschaftskreislauf wird gestärkt. Das ist fantastisch, könnte aber auch mit Euro geschehen, wenn die Verbraucher bewusst auf regionale Angebote zurückgreifen. Das Regiogeld ist nur ein Hilfsmittel.

Den meisten dieser Regionalwährungen gemein ist jedoch die Kopplung an den Euro. Voraussetzung für das Inumlaufbringen ist das Tauschen (Hinterlegen) von Euros zum Wechselkurs von 1 zu 1. In der Praxis kann das Regiogeld also keinen eigenen Wert entwickeln, denn es ist durch den festen Umtauschkurs fest an die Stabilität bzw. Instabilität des Euros gekoppelt. Erst, wenn sich die Regionalgelder vom festen Wechselkurs zum Euro lösen, dann stellen sie eine wirklich unabhängige und krisensichere Alternative zum Euro dar.

Es ist meines Erachtens wünschenswert, wenn sich vollständig unabhängige Regionalwährungen etablieren würden und der Euro sich vom primären Zahlungsmittel zur EU-Verrechnungseinheit wandeln würde.

Geld ist und bleibt das wichtigste demokratische politische Werkzeug und deshalb muss es auch dezentralisiert und autonom sein.